2026年02月04日
“四有”传薪火,同心育未来
——竞赛育人路的“一核四层四翼”

尊敬的各位领导、各位前辈、各位同事,亲爱的两位徒弟们:
大家下午好!
今天能够在大家的见证下,收下两位青年教师为徒,我心里既温暖,也沉甸甸。
温暖,是因为看到新鲜力量加入,让我想起自己14年前刚起步时的样子;沉甸甸,是因为我知道,“师父”这两个字,不只是称呼,更是责任、是传承、是一份要用心去兑现的承诺。
“一核四层四翼”是高考评价体系的核心框架,那么今天我也谈谈竞赛育人当中的“一核四层四翼”,

我一直觉得,竞赛这条路最考验人的,不只是专业,更是情感。学生在高压下,会把老师当成“最后一根稻草”。教练说一句“我相信你”,孩子可能就撑过去了;说一句“怎么又错了”,他可能就崩了。
竞赛学生普遍要强、敏感,也容易焦虑。他们需要的不只是解题技巧,更是被理解、被信任、被支持。我一直相信:一个学生的突破,往往不是从“听懂一道题”开始,而是从“真正相信自己能行”开始。

竞赛不是一门“速成”的工作,而是一段需要长期投入、持续精进的旅程。竞赛教学的苦,苦在备课到深夜的合不上眼,苦在心理疏导时的抽丝剥茧,苦在海量难题的反复推演,苦在外联与外培时的假期减免。但竞赛教学的甜,也在这里——你会亲眼看见学生从“听不懂”到“讲得清”,从“不敢想”到“敢质疑”,从“内心忐忑”到“非常自信”,从“任务打折专家”到“时间规划大师”。
我将“教学有意”分成四层:
一是付出诚意。你对学生多一分坦诚,学生对你就少一分糊弄,你对课堂多一分责任,课堂对你就会少一分敷衍。
二是探究深意。不只讲答案,更讲思路;不只讲结论,更讲为什么。教练“多走一步”,孩子“少绕一圈”。
三是融入诗意。把抽象讲具体,把复杂讲清晰,把枯燥讲有趣,把科学讲文艺。“以万物为教材,把世界做课堂。”
四是分享创意。用模型、用实验、用AI工具,让学生“看见”化学,“闻到”化学,让化学有既有“科学味”,又有“生活味”。
所以我想对两位徒弟说:把每一节课都当成作品去打磨,把每一个难点都当成课题去研究。你在备课上花的时间,会在学生的眼神里,学生的进步里,学生的口碑里,酝酿出芬芳。
竞赛的本质,是思维的较量。竞赛生最终能走多远,不取决于他刷了多少题,而取决于他有没有形成稳定的思维方式和科学的判断力。
在竞赛教学中,每当遇到学生对一道题的参考答案提出质疑时,我都会和他们一起查文献、做推导,最后发现参考答案确实不够严谨,我们会尝试把推导过程整理出来,甚至去形成可以发表的论文。有个孩子后来对我说:“老师,我第一次觉得,原来科学真的可以被质疑,原来我也可以接近真理。”
竞赛成绩很重要,它关系到学生的升学、学校的荣誉、团队的认可。但我越来越觉得,比成绩更重要的,是我们在这条路上,把学生带成了什么样的人。
我把“追求有雅”也分为四点:
一是学识博雅。不只懂化学,也要懂教育、懂心理、懂人文。视野越宽,你的课堂越有底气。
二是待人谦雅。对前辈尊重,对同事谦逊,对学生平等。真正的强大,不是居高临下,而是愿意托举别人。
三是举止优雅。在课堂上、在实验室里、在日常相处中,用你的言行告诉学生:什么是专业,什么是自律,什么是从容。
四是格调淡雅。我们不要被短期的成绩绑架,不把焦虑转嫁给学生,不把教育做成急功近利的流水线,守住教育的底色。
其实大家到这里也可以猜测一下,这个“一核”是什么?如果把教育的“育”字看作是一个人,那么“育”字当中那个“点”,正好相当于人的心脏的位置,寓意就是“用心一点”,这个“点”,此时不仅是量词,更是一个动词。如果把这个“点”点错了位置,移到了脚下,那么就成了盲目的“盲”,看不见光亮的“盲”,无法带孩子们去穿过黑夜的“盲”。

各位领导、各位同事,师徒结对仪式是一个很好的开始,未来的路,需要团队协作、师徒同心、共同成长、相互成就。
愿我们“做人有情,教学有意,思想有理,追求有雅”,在平凡的岗位上,做不平凡的教育,把竞赛这条路,走成一条有温度、有宽度、有高度、有亮度的路。
我的发言完毕,谢谢大家!